w najnowszym prokuraturze piractwa za wydarzenie bojowe wynagrodzenie sportowe, powody wyroku zostały wydane w ubiegłym tygodniu, zamawiając 18 000 USD odszkodowania za piractwo Pacquiao przeciwko Bradley .

W niedawnym przypadku (J&J Sports Productions, Inc. przeciwko Catsup Burger Bar) oskarżeni pokazali walkę PPV bez płacenia komercyjnej opłaty pod licencjonowaniem. Opłaty wyniosłyby 2200 USD w oparciu o ustanowienie zdolności oskarżonych. Powód uzyskał wyrok domyślny, a sąd stwierdził, że odszkodowanie w wysokości 6000 USD były wymagane do wyświetlania programu bez płacenia opłat licencyjnych. Sąd stwierdził, że wymagane było jeszcze więcej 12 000 USD, ponieważ piractwo było celowe. Zamawiając w sumie 18 000 USD odszkodowania sędziego okręgowego Jayne Boyle z amerykańskiego sądu rejonowego, n.d. Teksas, Dallas Division, zaoferował następujące powody:

Sądy identyfikują rozsądną kwotę ustawowych szkód, dodając to, co utworzyłby zakład w opłatach pod licencjami oraz kwotę, którą sąd, według własnego uznania, uznaje za rozsądne, aby powstrzymać przyszłe naruszenie. Patrz Joe Hand Promions, Inc. przeciwko Alima, nr 13-CV-0889-B, 2014 WL 1632158, w ​​*4 (n.d. Tex. 22 kwietnia 2014) (przyznając 5000 USD na podstawie opłat pod licencjonowaniem w wysokości 1100 USD 1200 i potrzeba powstrzymania przyszłych naruszeń); J&J Sports Prods., Inc. przeciwko Beck, nr L-13-57, 2013 WL 5592333, w *2 (S.D. Tex. 9 października 2013) (to samo); Al-Waha wchodzi., 219 F. Supp. 2d na 776 (przyznając 5000 USD na podstawie opłat pod licencjami w wysokości 1500 USD i potrzeby powstrzymania przyszłych naruszeń).

Kwota, którą zakłada płaci opłatami pod licencjami za każde zdarzenie, opiera się na pojemności zakładu. Real Madrid Koszulka Szacowana zdolność Catsup wynosi od pięćdziesięciu pięciu do siedemdziesięciu ośmiu osób. Doc. 37-1, ex. A-2, Hutsell Aff; Id., Thomas Aff. W oparciu o pojemność mniej niż stu patronów, Catsup zapłaciłby 2200 USD opłat pod licencjami za to wydarzenie. Patrz Doc 37-1, Pl. Ex. A-3, karta stawki. W oparciu o kwoty przyznane przez poprzednie sądy, sąd ten stwierdza, że ​​dodatkowe 3800 USD jest odpowiednie do powstrzymania przyszłych naruszeń. W ten sposób Catsup jest winien 6000 USD podstawowych szkód ustawowych.

…

Ponieważ sąd określa, że ​​CATSUP umyślnie transmituje wydarzenie i dla zysków komercyjnych, powinien teraz zdecydować, ile zwiększyć podstawową ilość szkód ustawowych. 47 U.S.C. § 605 (e) (3) (c) (ii). Sądy przyznały trzy do ośmiu razy podstawowe odszkodowania ustawowe jako dodatkowe szkody. Q Café, Inc., 2012 WL 215282 w *5. Aby zidentyfikować na podstawie tego, ile pomnożyć podstawowe odszkodowania ustawowe, sądy rozważają wiele czynników, w tym: (1), czy zakład naliczał Manchester United Koszulka osłonę w celu obejrzenia zdarzenia, (2) liczba telewizorów, na których zakłada się wydarzenie, (3) Niezależnie od tego, czy zakład reklamował to wydarzenie, (4), w jaki sposób uczestniczyło wiele osób, (5) czy zakład był powtarzającym się przestępcą, oraz (6) czy zakład był w obszarze Leeds United Koszulka miejskim. Patrz np. Alima, 2014 WL 1632158, w ​​*5 (przyznawanie czterokrotnego nagrody ustawowej jako dodatkowe szkody, w których oskarżony obciążył osłonę i pokazał wydarzenie na dziewięciu ekranach około 85 do 125 patronów); Beck, 2013 WL 5592333, w *3 (przyznając trzykrotnie bazę, ponieważ oskarżony nie obciążył osłonę, tylko trzydziestu patronów widziało to wydarzenie, a pozwany nie był powtarzającym się przestępcą); Q Café Inc., 2012 WL 215282 w *5 (przyznając pięciokrotnie podstawową kwotę ustawową częściowo dlatego, że zakład był w obszarze miejskim); J&J Sports Productions, Inc. przeciwko Garcii, akcja cywilna nr H-08-1675, 2009 WL 2567891, w *4 (S.D. Tex. 14 sierpnia 2009) (czterokrotnie odszkodowanie ustawowe, ponieważ pozwany otwarcie reklamował się wydarzenie poza zakładem).

Tutaj Catsup nie obciążył okładki i pokazał wydarzenie tylko na sześciu ekranach do około piętnastu do osiemnastu osób. Doc. 37-1, np. A-2, Hutsell Aff; id.thomas aff. Nie ma dowodów na to, że Catsup reklamował wydarzenie lub że jest to powtarzający się sprawca. Ale Catsup znajduje się w obszarze miejskim. Dlatego sąd stwierdza, że ​​dodatkowe przyznanie odszkodowania w wysokości trzykrotnie kwotę podstawową jest rozsądna. W ten sposób sąd przyznaje 18 000 USD całkowitych ustawowych szkód.

Udostępnij to:
Świergot
Facebook

Lubię to:
Jak ładowanie …

Związane z

Mayweather przeciwko Pacquiao Piracy prowadzi do 30 000 $ Sądu sądowego 17 stycznia 2019 r. „Piractwo”
11 960 USD zakupione po komercyjnej piractwa Pacquiao przeciwko Marquez PpvvoBer 31, 2015 cali „piractwo”
9350 USD odszkodowania zakupione dla Mayweather przeciwko Pacquiao Commercial Piracyjune 19, 2018in „Piract”